細(xì)胞培養(yǎng)中，有完全替代胎牛血清的代替品嗎？

關(guān)于添加胎牛血清（FBS）用于生產(chǎn)細(xì)胞衍生藥物產(chǎn)品的安全問(wèn)題引發(fā)了人們對(duì)替代胎牛血清的呼吁。在此，有人對(duì)FBS的四個(gè)新上市替代品進(jìn)行了比較：一種為Cell-Ess?，一種是以GroPro?出售的人血小板裂解物，以及兩種含有不同比例的新生牛血清生長(zhǎng)因子的成體牛血清，稱(chēng)為L(zhǎng)iporo?和FetalGro?。

研究人員先用含有10％FBS的培養(yǎng)基中培養(yǎng)內(nèi)皮細(xì)胞系（C2BBe1）和神經(jīng)元細(xì)胞系（SHSY5Y），在細(xì)胞接近匯合時(shí)，在接下來(lái)的25天內(nèi)逐步將FBS替換為上述替代品。然后細(xì)胞被染色，計(jì)數(shù)并比較細(xì)胞活力、細(xì)胞遷移和以及立體生長(zhǎng)情況。

結(jié)果與含10％FBS相比，C2BBe1和HRA-19細(xì)胞系無(wú)法在10％Cell-Ess?中增殖，但在10％GroPro?或10％FetalGro?中卻生長(zhǎng)良好。使用SH-SY5Y細(xì)胞，只有FetalGro?才能達(dá)到FBS的功效。它們均低于11種不同品牌的FBS（陽(yáng)性對(duì)照），但僅用FBS培養(yǎng)5天就轉(zhuǎn)換為血清替代物后，在內(nèi)皮細(xì)胞HRA-19中，11種血清中有4種支持的細(xì)胞增殖率低于參考FBS。

由于血小板衍生的GroPro?在非FBS生長(zhǎng)補(bǔ)劑中脫穎而出，似乎是**的，但也僅是使細(xì)胞增殖，而不能誘導(dǎo)細(xì)胞生長(zhǎng)為立體的球狀。與FBS相比，細(xì)胞的生長(zhǎng)也仍然較慢。

因此，該研究可看出，F(xiàn)BS目前還沒(méi)有找到完美的替代品。

參考文獻(xiàn)：uman Cells Grown With or Without Substitutes for Fetal Bovine Serum，https://doi.org/10.1177/2155179